一、紫外线器优势：

　　1、两虫（隐孢子虫、贾第虫）的问题。国外一般采用生饮水，水中隐孢子虫的发现成为紫外线器应用的主要原因（紫外可以杀死隐孢子虫）。尽管的饮水习惯保护了大众的健康，但提高供水水质提供直饮水将是一个趋势，目前新的水质标准已将隐孢子虫和甲滴虫列入。

　　2、紫外线器副产物的问题。目前各水源都受到不同程度的污染，副产物是个比较普遍存在的问题，对人体的危害比较大，如三卤甲烷、卤乙酸等是致癌物。卤乙酸由于沸点比较高在烧开后可能会浓缩。臭氧有溴酸盐的产生，今年1月4日美国新的副产物法公布，对卤乙酸、三卤甲烷、溴酸盐、亚氯酸盐等指标的目标值和现在值做了修订，三卤甲烷是80μg/l，卤乙酸是60μg/l，溴酸盐是10μg/l，亚氯酸盐是1.0mg/l，包括臭氧或氧化的溴酸盐等副产物在将来不能检出。而事实上水中实际存在的副产物比标准中规定的副产物要多很多。

　　3、紫外线器性，液氯有一定风险，在运输、使用过程中都有泄漏的风险。刘老师笑谈到恐怖活动好利用的工具是液氯。一个液氯罐可以造成几万人的伤亡。

　　从这三方面讲，紫外不需要投加化学试剂，效果也不错，有一定的优势。

　　二、紫外线器潜在缺点及解决方法：

　　1、管网的持续效果。的水质标准中规定管网维持持续的效果，这是大家比较关心的问题。刘老师讲到可以采取以下几种措施解决：一是用氯胺补充；氯胺的持续性比较长，副产物链很小，但是效果比氯和紫外线器差。国内常用的是用氯+氯胺。二是在欧洲一些水质较好的地方不加余氯。他们认为加氯后会产生很多副产物。如AOC指标低于10～20μg/l时，则不需要加氯；当AOC指标在50～100μg/l时，才加氯。刘老师的课题组针对这方面做了大量研究工作。研究发现，尽管有足够的余氯，仍然能检测出大量的微生物。不过就目前的现状而言（水质的生物稳定性很差，城市的管网很大，管网系统老化和管理不严格），不加氯不太现实，但将来在一些管网较短的小地方可以实现。

　　2、紫外线器复活的问题。当就大家普遍关心的采取紫外是否会复活的问题问刘老师时，他说紫外的原理只是多聚化，破坏遗传能力让DNA不能复制，在一定的光照的条件下也会发生解聚，而管网的水基本在封闭的状态，复活的问题不用那么担心。他还谈到即使是加氯也可能由于微生物的自我功能而复活。因此关键的问题是将有机物降低。

　　3、紫外线器与氯的趋势相反。氯的优先性依次是病毒>>原虫，而紫外则正好相反：原虫>>病毒。即紫外对病毒的去除效果差。尤其是腺病毒和轮状病毒：当200mJ/cm2时，才只有4log的腺病毒的去除。全世界饮用水的紫外线标准的剂量只有40mJ/cm2。因此理想的办法是氯与紫外相结合，这样也符合水质保障中的多级屏障的概念。